27 Comments

1. 

   @videomug0

   April 17, 2025 at 1:37 am

   그래프 타임라인
   00:00 오프닝
   01:01 어딜 가도 AI가 보여요
   05:36 온갖 데이터를 긁어모으는 AI
   07:46 위키를 학습한 AI, AI가 만든 글이 채워진 위키
   11:36 AI 생성 콘텐츠, 잘못하다간 다 죽어

   마부작침, 방대한 데이터 속에서 송곳 같은 팩트를 찾다
   X: @SBSDataJ
   오그랲, 복잡한 이슈를 5가지 그래프로 한 눈에
   Instagram: @mabunews

   Reply
2. 

   @KKKNG_5

   April 17, 2025 at 1:37 am

   ai는 원작자 동의없이 인터넷에 떠도는 초대량의 이미지들을 무단으로 가져다 사용한 것이기 때문에 엄연한 도둑질이자 저작권 침해입니다. 화풍에 대한 저작권이 있네 마네를 떠나서, 학습한 이미지 소스 자체의 활용에 대한 것부터가 문제라는 겁니다. 결국엔 ai도 이미지 소스들이 존재했기 때문에 이를 토대로 학습하고 결과물을 도출해낼 수 있던건데, 애초에 출발점부터가 잘못 되었다는 겁니다.

   또한 ai는 학습하는 것이기 문제 없다고 이야기하시는 분들 계시는데, 그렇다면 ai가 타업체들의 기술이나 음식점의 비법 등을 무단으로 학습한 후 활용하면 이 또한 ai가 학습한 결과물이니 문제가 없다고 할 수 있습니까? 불가피하게 특정 사람에 대한 개인정보 또는 이야기를 만약 ai가 학습하게 되었고 그것을 무단으로 활용하여 책이나 영화 등과 컨텐츠를 제작한다면 이 또한 ai가 학습하여 만들어낸 것이니 문제가 없다고 할 수 있을까요? 만약 사람이 했으면 논란이 될 내용들인데, ai니까 괜찮다니 억지고 모순이잖습니까.

   소스의 무단 활용으로 인한 저작권 침해도 문제지만, 윤리적인 문제 또한 있다는 겁니다. 아무리 법이 있고 그 틀 안에서 유기적으로 돌아간다는 것이 인간 사회라지만, 법 이외에도 인간은 기본적으로 윤리, 도덕적인 문제와 같은 개념들도 함께 살아가는 생물입니다. 위와 같은 내용들이 윤리, 도덕적으로도 떳떳하다고 할 수 있을까요?

   이렇게 되면 파생될 문제가 어마어마하게 많아집니다.

   *특히 ai로 여러 이미지들을 무단으로 학습하여 짜집기 된 그림을 올리고 자칭 ai 작가, 아티스트라는 분들이 간혹 계시는데, 창작자들도 스스로를 '작가'라고 칭하기가 조심스러워 하는데 무단 도용된 이미지들로 제작된 그림을 올리고 자칭 작가, 컨텐츠 제작자라뇨. 원래 아이디어란 건 누구든 기발하고 다양하게 내기 마련이고 이를 표현, 표출하기 위해 적게는 수년부터 길게는 수십년간 스스로 표현의 방법을 공부하고, 경험하고, 영감을 받고 모색한 끝에 자신의 작품을 만들어내는 사람들이 작가입니다. 그게 그림이 되었든 사진을 찍든, 모델링을 하든 마찬가지입니다. 마우스 한번으로 자칭 작가니 컨텐츠 제작자라니, 부끄러운 줄 아시길…

   Reply
3. 

   @평범함이쉽나

   April 17, 2025 at 1:37 am

   조만간 로고만 따서 명품 마냥 들고 다니는 것도 합리화 하겠네 기술의 발전 운운하면서

   Reply
4. 

   @gogogo587

   April 17, 2025 at 1:37 am

   청년 백수 앞으로 더더 늘어날껀데 대책은 있나 이나라

   Reply
5. 

   @Namiki-j5l

   April 17, 2025 at 1:37 am

   지브리Ai 진짜 징글징글함… 영혼도 없고 다 똑같은 풍으로 도배되어있는거 보니까 참

   Reply
6. 

   @한잔커피-m5n

   April 17, 2025 at 1:37 am

   안그래도 ai로 만든 이미지가 그림 공모전에서 뽑혔고 나중에 알게되어 주최쪽에서 사과하고 갈아 엎었죠. 스스로 그린 그림을 올리는 그림 공모전인데 ai로 뽑은 이미지를 올리다니.. 주최에서 얼마나 당황했을까 싶었어요

   Reply
7. 

   @크래-d4l

   April 17, 2025 at 1:37 am

   뭐가 문제인지도 모르고 알려고 하지도 않는 사람은 너무 ㅂㅅ같아

   Reply
8. 

   @life-k4m

   April 17, 2025 at 1:37 am

   인간들이 만들어내는 영상, 이미지, 지식들을 무차별적으로 흡수해서 사람들을 뒤쳐지고 쓸모없는 존재인 양 겁을 주는 AI. 이제 자기가 만든 거 다시 먹으니 오물을 토해내는 아이러니한 현상.

   Reply
9. 

   @user-gm1qh5bx3r

   April 17, 2025 at 1:37 am

   인간에게 "노동" 이라고 불릴만한 모든것들은 기계가 점차 대체해가고 있으며, 모든 기술의 발전 목적은 애초에 인간을 대체하는것임. AI가 화가를 대체하는것은 문제가 아닌 애당초 AI기술이 지향하는 방향이라는뜻이지. 예술쪽만 기형적으로 "노력"이라고 포장하며 인간의 자리를 기계가 대체하는것을 꺼리고, 그림쟁이들 밥그릇을 사수하고있지만 타직종 종사자들에게 있어선 그림을 그리는 행위도 일종의 "노동"에 불과하며, 결국 기계로 대체되고 앞으로는 사람이 생각만 하면 그 생각이 그림으로 나오게 될것임. 뭐 작가의 숭고한 노력이 어쩌니 하는 기술의 존재의의도 모르는 무식한것들은 택시기사님의 수십년을 쌓아온 운전실력을 한순간에 얻어버리는 대 황 자율주행자동차부터 비판하기를.

   +이와는 별개로 무단학습 문제는 어느정도 해결되어야 할 부분이 맞음. 트레이싱이랑 비슷한 수준의 문제라고는 생각되니까. 하지만 딱 그수준임. AI가 아닌 트레이싱이었어도 문제가 되었을 수준의 상황에서만 문제가 된다고 봄. 현재 법적 문제도없고 사실 이 부분도 "노력을 너무 쉽게 가져간다" 라는 감정적인 부분의 문제가 큰편이라 뭐. 인간이 지브리그림보고 똑같이그린다고 뭐라하는거 아니잖음. 그림을 대놓고 베껴그리고 자기 창작 그림이라고할때나 욕먹는거지.

   Reply
10. 

    @user-hx9ru6fj9o

    April 17, 2025 at 1:37 am

    쓰지마 나만 쓰개

    Reply
11. 

    @전시메일

    April 17, 2025 at 1:37 am

    무엇이 왜 문제인지 모르게ㅆ다.

    Reply
12. 

    @augnovapr

    April 17, 2025 at 1:37 am

    심지어 대부분은 실제 지브리 그림체와도 거리가 멂

    Reply
13. 

    @이름은비워둘수없-w8h

    April 17, 2025 at 1:37 am

    전공자인데요 애초에 ai가 남의 그림들 불법적으로 수집해서 ai가 학습해서 만드는거에요 저작권 의식 제로인거죠. 안그래도 일러스트, 웹툰계가 레드오션이라 성공하기도 힘든데 요즘 회사들에서 돈아끼겠다고 ai 일러스트 쓰니까 일감도 줄어들고 … 그냥 전공자들 죽으라는거죠 나중가서 ai가 더 발전하면 어떻게 될지 뻔하네요 … 안그래도 힘든데 요즘엔 ai안쓰면 바보라는 소리까지 들으니 스트레스 받더라고요 우린 밥그릇 달린 일인데 ㅋ…

    Reply
14. 

    @루미-b2b

    April 17, 2025 at 1:37 am

    이 그림 뭔가 누래서 싫던데… 그리고 희소성이 없어.

    Reply
15. 

    @Maiqnzu22

    April 17, 2025 at 1:37 am

    난 AI보다 인간이 만든 컨텐츠가 더 싫음 쇼츠 릴스 관종짓 공감구걸 지긋지긋함 ㅋㅋㅋ 유튜브도 썸넬만 봐도 개꼴보고 싫음.. 웹툰도 뭔 이세계참교육물 ㅈ같은거밖에 없고 AI는 핑계고 그냥 문화자체가 이제 쓰레기같음

    Reply
16. 

    @여름밤쥐

    April 17, 2025 at 1:37 am

    결국 ai는 ai만으로는 굴러갈 수 없고 사람이 만든 자료가 있어야만 학습을 할 수 있고 붕괴하지 않는데, 무단으로 긁어가는 지식과 기술들의 저작권과 가치를 존중받지 못하면 아무도 자신의 지식과 기술을 공개적으로 내놓으려 하지 않을거고(이전에는 그냥 공개적으로 전시하는 것으로도 인지도를 올린다던지하는 이득이 존재했지만, 이젠 그걸 ai가 가져가서 양산시켜버리니 가치가 떨어져 손해를 입게되기 때문), 이전에는 평범하게 공개되어 누릴 수 있었던 지식들이 없어지면 ai의 토사물만 봐야한다는건데… 그 과정에서 문화의 질은 심각하게 퇴보하게 될 것임… 어떡하냐 진짜…

    Reply
17. 

    @나만고양이없어-f6m

    April 17, 2025 at 1:37 am

    난 ai가 ㅃㄹ 티비알아서 껏다끄고 잘때 불 알아서 껏다끄고 세탁기 알아서 돌아가고 이런거나 보급화됐으면 좋겠다고 에술에 넘어오는게 아니라

    Reply
18. 

    @이구역의미친놈-p4c

    April 17, 2025 at 1:37 am

    남들 한다고 다 따라 하는 거 보면 모자란 것이 맞음

    Reply
19. 

    @murpi

    April 17, 2025 at 1:37 am

    진짜 수준 떨어져보임

    Reply
20. 

    @seungbokim1807

    April 17, 2025 at 1:37 am

    제도권에 shit이 등장하다니. 얼마나 싫었으면. (무료 동영상 플랫폼이라 좋다고 쓰고있다가 사용자 자막기능 슬쩍 없애고 싫어요수 공개 없애고 댓글은 소리없이 이유도모른채 삭제되고…)

    Reply
21. 

    @seungbokim1807

    April 17, 2025 at 1:37 am

    인류 최후의 저항 수단으로서 EMP 사용이 얼마남지 않았다고 추측. (나혼자 10년째 내지 일부 SF영화에서만)

    Reply
22. 

    @user-cx5mv5sr9j

    April 17, 2025 at 1:37 am

    지브리 ai를 그냥 스노우 필터라고 생각하네ㅋㅋ 원래 저작권 의식 ㅈ박았는데 눈치 살살보다 유행타니까 반대하는 사람들 ㅈ찐따 만들고 신나게 즐기는 거 보소ㅋㅋ 이주안에 유행 끝나서 다른 창착물 빨아먹을 생각 할 듯

    Reply
23. 

    @kathrynshin998

    April 17, 2025 at 1:37 am

    ㅓㅜㅑ 고양이 햄버거 냥극혐이네
    slop 맞네

    Reply
24. 

    @욍왕지기

    April 17, 2025 at 1:37 am

    AI가 그린 그림이고 영상이고뭐고 여즘은 온갖 이미지를 다 ai돌려서 만드는데 진짜 쓰레기장 보는거같음

    Reply
25. 

    @漫画家

    April 17, 2025 at 1:37 am

    AI로인해 미술 음악쪽이 받는 영향만큼 걱정되는건 사람들의 반응임
    불법다운로드로 소비하는건 예전부터 그랬고
    창작자들의 파이를 걱정해주는게 아니라
    예체능 재능충쉑들 ㅋㅋ 꼴좋다 이러는게 문제임
    예체능 문화들은 인간이 휴식하고 즐길때 소비하는 오락매체인데 이게 점점 줄어들고 결국 전부 ai로 대체되어버리면 그제서야 깨닳겠지

    Reply
26. 

    @오강-x4z

    April 17, 2025 at 1:37 am

    평생을 바쳐서 만들어낸 것들이 딸깍으로 끝나다니.. 엄청 회의감 들겠다

    Reply
27. 

    @J메이너스

    April 17, 2025 at 1:37 am

    죽은 인터넷 이론 흥미롭네.
    난 왜 몰랐지.

    AI 자가포식으로 붕괴된다.

    AI생성물과 창작물을 구별이 필요하다.

    마치 도로위에 주율주행과 인간운전과 비슷하네.
    기술적 한계 AI와 자율주행이 이를 극복한 미래를 볼수 있을지 궁금하다.

    Reply