यूरोपीय संघ ने अपने डिजिटल मार्केट्स अधिनियम का उल्लंघन करने के लिए Apple $ 568.6 मिलियन (€ 500 मी) का जुर्माना लगाया है।

जैसा कि हमारी बहन साइट, Eurogamer द्वारा विस्तृत किया गया है, Apple को ऐप स्टोर ऐप्स को लिंक करने या यहां तक ​​कि भुगतान के वैकल्पिक साधनों का संदर्भ देने की अनुमति नहीं देकर यूरोपीय संघ के कानून का उल्लंघन किया गया था, जो Apple के अपने स्टोरफ्रंट को दरकिनार कर सकता है, इसलिए डेवलपर्स को मेगाकॉर्प के साथ अपने राजस्व का 30 प्रतिशत साझा करने के लिए मजबूर कर सकता है।

आयोग ने आज पहले एक बयान में कहा, “डीएमए के तहत, ऐप डेवलपर्स को ऐप्पल के ऐप स्टोर के माध्यम से अपने ऐप्स को वितरित करने के लिए ग्राहकों को सूचित करने में सक्षम होना चाहिए, मुफ्त में, ऐप स्टोर के बाहर वैकल्पिक ऑफ़र, उन्हें उन ऑफ़र के लिए स्टीयर करें और उन्हें खरीदारी करने की अनुमति दें।”

“आयोग ने पाया कि Apple इस दायित्व का पालन करने में विफल रहता है। Apple द्वारा लगाए गए कई प्रतिबंधों के कारण, ऐप डेवलपर्स ऐप स्टोर के बाहर वैकल्पिक वितरण चैनलों के लाभों से पूरी तरह से लाभ नहीं उठा सकते हैं। इसी तरह, उपभोक्ता वैकल्पिक और सस्ते ऑफ़र से पूरी तरह से लाभ नहीं उठा सकते हैं क्योंकि ऐप डेवलपर्स को सीधे इस तरह के प्रस्तावों को सूचित करने के लिए विफल हो गया है।

सत्तारूढ़ आदेश Apple को “स्टीयरिंग पर तकनीकी और वाणिज्यिक प्रतिबंधों को हटाने और भविष्य में गैर-अनुपालन आचरण को समाप्त करने से परहेज करने के लिए,” जोड़ते हुए: “Apple पर लगाया गया जुर्माना गैर-अनुपालन के गुरुत्वाकर्षण और अवधि को ध्यान में रखता है।”

आयोग ने ध्यान दिया, हालांकि, उसने अब Apple के “उपयोगकर्ता पसंद के दायित्वों, शुरुआती और सक्रिय सगाई के लिए धन्यवाद” में अपनी जांच को बंद कर दिया है।

फेसबुक के मालिक मेटा को विज्ञापन नीतियों के लिए $ 227.5 मिलियन (€ 200 मीटर) का भुगतान करने का आदेश दिया गया था।

यूके के CMA ने अगस्त में Apple के इन-ऐप भुगतान प्रणाली में अपनी जांच बंद कर दी, जो इस बात पर गौर कर रही थी कि क्या कंपनी नियमों के उल्लंघन में थी।

लगभग उसी समय, Apple ने यूरोपीय संघ में अपने व्यवसाय की शर्तों को अपडेट किया ताकि डेवलपर्स को बाहरी भुगतान प्रणालियों से लिंक करने की अनुमति मिल सके, लेकिन यह यूरोपीय आयोग को संतुष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं था, जिसने आज के फैसले में दावा किया कि Apple ने DMA के तहत अपने विरोधी-विरोधी दायित्वों का उल्लंघन किया।

विस्मरण वापस आ गया है, और यह सिर्फ इसलिए नहीं है क्योंकि बेथेस्डा का रीमास्टर मेमोरी लेन के नीचे एक उदासीन-ईंधन वाली यात्रा है। यह सभी मजाकिया चेहरों के कारण है।

ओब्लिवियन रीमैस्टर्ड, रीमेक विशेषज्ञ सदाचार द्वारा विकसित किया गया, जो कि अवास्तविक इंजन 5 का उपयोग कर, दृश्य और सुविधा सुधारों की एक लंबी सूची है। यह 4K रिज़ॉल्यूशन और 60 फ्रेम प्रति सेकंड पर चलता है, जैसा कि आप उम्मीद करेंगे, लेकिन अन्य परिवर्तन अधिक सार्थक हैं। लेवलिंग सिस्टम से लेकर चरित्र निर्माण तक सब कुछ, और इन-गेम मेनू में एनिमेशन का मुकाबला किया गया है। इस बीच, बहुत सारे नए संवाद, एक उचित तीसरे व्यक्ति दृश्य और नए लिप सिंक तकनीक हैं। प्रशंसकों के साथ बदलाव अच्छी तरह से चल रहे हैं, जिनमें से कुछ का मानना ​​है कि ओब्लिवियन रीमास्टर्ड को रीमेक के रूप में अधिक सटीक रूप से वर्णित किया जाएगा। बेथेस्डा, हालांकि, समझाया है कि यह रीमास्टर मार्ग से नीचे क्यों चला गया।

IGN ने पहले ही बताया है कि कैसे मजेदार चरित्र के चेहरे के खिलाड़ी वायरल हो रहे हैं, और हमारे कुछ पसंदीदा को गोल कर रहे हैं। लेकिन अब किसी ने जो वास्तव में 20 साल पहले मूल पर काम किया था, ने एक विजेता घोषित किया है।

जेफ गार्डिनर ने बेथेस्डा गेम स्टूडियो में 16 साल तक काम किया, जो डीएलसी के अपने सभी विभिन्न टुकड़ों के प्रमुख निर्माता बनने से पहले विस्मरण के साथ शुरू हुआ। एक ट्वीट में, गार्डिनर, जो अब कुछ दुष्ट खेलों के मालिक हैं, ने खुलासा किया कि जब बेथेस्डा में डेवलपर्स के मूल विस्मरण का परीक्षण करते हैं, तो यह देखने के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे कि कौन सबसे बेतुका चेहरे के साथ आ सकता है। आप टीम द्वारा बनाए गए कुछ चेहरों की कल्पना कर सकते हैं, लेकिन, गार्डिनर की राय में, हाल ही में ओब्लिवियन रीमास्टर्ड में बनाया गया है जो उन सभी वर्षों पहले जीता होगा।

सवाल में बुरे सपने का चेहरा YouTuber और NASCAR/ARCA ड्राइवर कोडी डेनिसन, AKA Camelot331 द्वारा बनाया गया था। एक ट्वीट में, Camelot331 ने अपनी रचना को “माई मैग्नम ओपस” के रूप में वर्णित किया और उन्हें ‘सर वैनक्लोट’ का नाम दिया।

विकास के अंत की ओर जब हम सभी सभी के लिए विस्मरण कर रहे थे, हम सभी को यह देखने के लिए प्रतिस्पर्धा करते थे कि कौन सबसे बेतुका चेहरा बना सकता है। कहना है, मुझे लगता है कि यह जीत जाएगा। https://t.co/12xD5VBBOZ

– जेफ गार्डिनर@(@JG93) 24 अप्रैल, 2025

जाहिर है, सर वैनक्लॉट जेडी वेंस मेमे में झुक गए हैं, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के एक फूला हुआ उपाध्यक्ष की भयावह तस्वीरों के इर्द -गिर्द घूमता है।

आपने jd vance के बारे में सुना है?

खैर, यहाँ 3 डी वेंस है। pic.twitter.com/id1alg2x2y

– क्लारा (@klara_sjo) 5 मार्च, 2025

Camelot331 के ट्वीट शोकेसिंग सर Vancealot को 2.1 मिलियन बार अविश्वसनीय रूप से देखा गया है, इसलिए वह अभी तक सबसे प्रसिद्ध विस्मरण चरित्र निर्माण हो सकता है। गार्डिनर की अनुमोदन की मुहर में कोई संदेह नहीं होगा।

बेशक, गार्डिनर के ट्वीट ने उत्तरों में इसी तरह के बाहरी चरित्र निर्माता के चेहरे की बाढ़ को उकसाया है, जिनमें से कुछ सर वैनक्लोट के समान ही परेशानी वाले हैं।

OOO मुझे लगता है कि यह बहुत बढ़िया है

– जेफ गार्डिनर@(@JG93) 24 अप्रैल, 2025

हमें ओब्लेवियन रीमास्टर्ड पर बहुत अधिक मिला है, जिसमें एक अन्य पूर्व बेथेस्डा डेवलपर की टिप्पणियां शामिल हैं जिन्होंने कहा कि यह है इतना प्रभावशाली इसे “ओब्लिवियन 2.0 कहा जा सकता है“और आश्चर्य है कि एक सैद्धांतिक फॉलआउट 3 के लिए इसका क्या मतलब हो सकता है।

हमें एक व्यापक मार्गदर्शिका मिली है, जो आपको मिल जाएगा, जिसमें एक विस्तार भी शामिल है संवादात्मक मानचित्रके लिए पूरा वॉकथ्रू मुख्य खोज और हर गिल्ड क्वेस्ट, कैसे सही चरित्र का निर्माण करने के लिए, पहले करने के लिए चीजेंप्रत्येक पीसी धोखा कोडऔर भी बहुत कुछ।

वेस्ले IGN के लिए यूके समाचार संपादक हैं। उसे @wyp100 पर ट्विटर पर खोजें। आप Wesley_yinpoole@ign.com पर या गोपनीय रूप से wyp100@proton.me पर वेस्ले तक पहुंच सकते हैं।

गोपनीयता गैर -लाभकारी संगठन NOYB – यूरोपीय सेंटर फॉर डिजिटल राइट्स ने Ubisoft के खिलाफ एक खिलाड़ी का मामला उठाया है, यह कहते हुए कि इसके डेटा संग्रह प्रथाओं का “कोई वैध कानूनी आधार नहीं है।”

शिकायतकर्ता इस तथ्य के साथ भी मुद्दा उठाता है कि दूर रोना प्राइमल को ऑफ़लाइन या स्थापित किए बिना नहीं खेला जा सकता है, और लॉग इन किया जा सकता है, एक यूबीसॉफ्ट अकाउंट, यह कहते हुए कि वे “हैरान थे कि एक एकल-खिलाड़ी गेम खेलना असंभव था, बिना किसी इंटरनेट कनेक्शन के ऑनलाइन कार्यात्मकता की पेशकश नहीं करता था।

जैसा कि यूरोगैमर द्वारा देखा गया है, शिकायतकर्ता ने “टेक-सेवीवी,” के रूप में वर्णित किया, “खेल खेलते समय (यूबीसॉफ्ट) को किस तरह के डेटा पैकेज भेजे जा रहे थे।”

“तो उन्होंने फिर से खेल शुरू किया और यह लगभग 10 मिनट तक चल रहा था,” कागजी कार्रवाई ने कहा। “उन्हें पता चला कि इस दौरान 150 अद्वितीय DNS पैकेज (प्रश्न और प्रतिक्रियाएं) भेजे गए थे और उन्होंने शिकायतकर्ता कंप्यूटर और बाहरी सर्वर के बीच संबंध शुरू करने के लिए 56 अनुरोधों की पहचान की।” Google, Amazon और DataDog कथित तौर पर “शिकायतकर्ता के डेटा के प्राप्तकर्ता” हैं।

जब “इन पैकेटों में व्हाट्सएप” पर खिलाड़ी द्वारा दबाया जाता है, तो यूबीसॉफ्ट ने उन्हें बताया “गेम (एसआईसी) में से एक को लॉन्च करते समय भेजा गया डेटा (इसके) सर्वर पर एक स्वामित्व जांच है कि खिलाड़ी का खाता उस गेम का मालिक है जिसे वे लॉन्च करने का प्रयास कर रहे हैं।”

NOYB का दावा है कि Ubisoft यह समझाने में विफल रहा कि डेटा संग्रह क्या था या क्यों “डेटा पैकेट खिलाड़ी के बीच आगे और पीछे भेजा जाता है, उदाहरण के लिए, Google सर्वर।”

मुकदमे से पता चलता है कि यूबीसॉफ्ट को “लाखों उपयोगकर्ताओं को (इसके डेटा) प्रथाओं से प्रभावित किया जाता है,” पर जुर्माना लगाया जाना चाहिए, और उबिसॉफ्ट को यूरोपीय जीडीपीआर के अनुपालन के लिए मजबूर करने के लिए एक सामान्य आदेश के लिए लागू किया जाना चाहिए, जो यूबीसॉफ्ट के डेटा संग्रह की तुलना डिजिटल “अतिचार” से करता है।

“यदि आप किसी के घर में प्रवेश करना चाहते हैं, तो आपको आमंत्रित किया जाना चाहिए, अन्यथा आप अतिचार कर रहे हैं,” नोयब ने कहा। “यदि भौतिक क्षेत्र में व्यवहार अवैध है, तो यह डिजिटल में भी अवैध होना चाहिए। साथ ही एक अलग मानक लागू करने का कोई कारण नहीं है।”

इस महीने की शुरुआत में, Ubisoft ने 2014 रेसिंग गेम द क्रू के शटडाउन के आसपास कैलिफोर्निया क्लास एक्शन के मुकदमे का जवाब दिया, मामले को खारिज करने के लिए एक प्रस्ताव दायर किया।